تسريد الوعي النّسويّ عند القاصّة السوريّة روعة سنبل في ضوء طروحات سبيفاك

_مقاربةٌ نقديّةٌ في ضوء طروحات سبيفاك_

  • الاء ياسين دياب جامعة دمشق
الكلمات المفتاحية: غاياتري سبيفاك، النقد النسوي، دراسات التابع، روعة سنبل، القصّة السوريّة

الملخص

استفادت النسويّة من آليات النقد ما بعد الكولونياليّ من أجل تفكيك الخطابات البطريركيّة التي تم إنشاؤها حول الأنثى بوصفها هامشاً وحول الرجل بوصفه مركزاً، وبالانطلاق من فكر غاياتري سبيفاك، نجد أنّ أزمات المرأة وقضاياها هي مشكلاتٌ بنيويّةٌ ثقافيّةٌ مغلقةٌ، يصعب حلّها، تنتقل عبر قيم الثقافة السّائدة من جيلٍ إلى جيل؛ لذلك حاولت روعة سنبل استخدام السرد كآليّةٍ ثقافيّةٍ، تعيدُ من خلالها تحديد العلاقات والأدوار الاجتماعيّة بين الرجل والمرأة.

ويتخذ البحث من النسويّة مدخلاً له، وذلك سعياً لتطوير مقاربةٍ نقديّةٍ أكثر من الرغبة في تطوير الصراع الثقافي القديم منذ الأزل بين الرجل والمرأة، ولعلّ من أبرز الفرضيات التي يطرحها البحث: هل النصوص القصصيّة قادرة على وعي التعالق الجدلي بين البطريركيّة الذكوريّة والنسويّة المستجدة في الثقافة السوريّة؟

وقد استعان البحث بمنهجٍ، يجمع بين المنهج الوصفيّ والمنهج الاستقرائيّ الكامل، وتتمثّل أهميته في السعي إلى دراسة جزئيّةٍ محددةٍ، جزئيّة تمتلك منظوريّةً جندريّةً، فتسريد الوعي النسويّ هو نتاج الحفر في الطبقات المؤسسة لقصص روعة سنبل، والوعي هنا لايمكن النظر إليه بوصفه معطىً مباشر بل بنى جرى استنباط دلالاتها، وهي بمثابة المنهل الإبستمولوجي الذي تأخذ منه القصة وعيها المرجعي.

ويقسم البحث إلى ثلاثة مباحث، هي: المبحث الأوّل: نسوية المغايرة عند سبيفاك، والمبحث الثاني: المماثلة والاختلاف في السرد ، والمبحث الثالث: تسريد الوعي النسويّ عند القاصة روعة سنبل

المراجع

المصادر والمراجع:
أولاً: المراجع الأجنبيّة
1. Chakrabarty, Dipesh ,Provincialiser I Europe,Paris, Editions Amsterdam ,2009
2. Gerhard, Ute . Gleichheit ohne Angleichung. Frauen im Recht. Munich: Beck,1990
3. Guha and Spivak 1988, Cusicanqui and Barragan 1998; Chatterjee and Bhadra 1997, Amin and Pandey 1996
4. Ranajit Guha et G.Spivak (dir) . Selected Subaltern Studies, New York /Oxford, Oxford Univesity Press, 1988
5. Spivak, Gayatri Chakravorty. A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present, Cambridge,1999; MA: Harvard UP
6. Said, Edward, A Contre-voie .Memoires,Paris, Le Serpent a plumes, 2002
7. Spivak, Gayatri, Death of a Discipline,New York, Columbia University Press,2003
8. Sumit Sarkar, The decline of the subaltern in the subaltern studies , in S.Sarkar (dir) , Writing Social History , Delhi, Oxford University Press 1997
9. Vinayak Chaturvedi (dir) , Mapping Subaltern Studies and the postcolonial , Londres, Verso,2000
10. Young, Iris Maron. Throwing Like a Girle and other Essays in Feminist Philosophy and Social Theory. Bloomingtonand Indianapolis:Indian Uneversity Press, 1990

ثانياً: المراجع المترجمة
1. ريان فوت، النسويّة والمواطنة، ترجمة أيمن بكر- سمر الشيشكلي، مراجعة وتقديم: فريدة النقّاش، المجلس الأعلى للثقافة،2004م
ثالثاً: المراجع العربيّة
1. الشيباني، هدى حسن زوير، رواية المرأة العربية من 1990-2007 في ضوء النقد النسويّ، دار الشؤون الثقافية العامة، بغداد، الطبعة الأولى، 2013م
2. الصايغ، وجدان، السرد الأنثوي العربي_ قراءة في الأنساق، دار الكتب، صنعاء، الطبعة الأولى، 2006م
منشور
2026-02-25
كيفية الاقتباس
ديابا. ي. (2026). تسريد الوعي النّسويّ عند القاصّة السوريّة روعة سنبل في ضوء طروحات سبيفاك. مجلة جامعة حماة, 8(2). استرجع في من https://hama-univ.edu.sy/ojs/index.php/huj/article/view/2569