The Sources of risks in cumin production and methods of controlling it in Al-Hasakah Governorate
الملخص
The research aims to identify the sources of risks in the production of cumin, and the methods of controlling them in Al-Hasakah Governorate. The Carrett technique was used to arrange the sources of risks according to their importance and according to the farmers' viewpoint, and the Carrett technique was also used to arrange the proposed control methods or reduce the risks. The results indicated that the most important sources of risks that are of particular interest to farmers are as follows: price risks, marketing risks, environmental risks, production risks, technical risks, and administrative risks. The average score of Caret, according to the order of risk sources, is about 65.83, 58.03 and 54. 58, 49.56, 38.89 and 31.1 degrees, respectively. As for the proposed methods to reduce or control risks, the results of the study showed that the availability of market information ranked first according to effectiveness, and external marketing ranked second in terms of effectiveness, and diversity in methods Agriculture ranked third, then crop insurance ranked fourth, automated harvest insurance ranked fifth, and finally production plans and financing ranked sixth. The average Carrett score, according to the order of the proposed methods, was 61.86, 59.64, 50.92, 50.01, 39.49 and 36.09, respectively. The research recommends the need to provide information on markets, and encourage external marketing by providing the necessary facilities and procedures for exporters.
References
2. فرداوي، نيروز (2013). تحليل مصادر المخاطرة في زراعة وإنتاج المحاصيل البقولية البعلية في منطقتي الاستقرار الأولى والثانية لمحافظة حلب. أطروحة دكتوراه في الاقتصاد الزراعي، كلية الزراعة، جامعة حلب، ص 2 من 150.
3. يوسف ماهر، ناصر شباب (2007). دراسة إمكانية التوسع في زراعة محصولي الحبة السوداء والكمون وأثرها على دخول المزارعين في الأراضي البعلية في محافظة ادلب. مجلة بحوث جامعة البعث، العدد 29 لعام 2007.
4. الهانسي مختار، إبراهيم، حمودة (2000). مبادئ التأمين بين النظرية والتطبيق. الدار الجامعية، الإسكندرية.
5. المركز الوطني للسّياسات الزّراعيّة (2020). قاعدة البيانات الإحصائية. وزارة الزراعة والإصلاح الزراعي، دمشق، سوريّة.
6. المركز الوطني للسّياسات الزّراعيّة (2018). تقرير التّجارة الزّراعيّة السّورية. دمشق، سوريّة.
7. المكتب المركزي للإحصاء (2020). المجموعة الإحصائية السنوية، رئاسة مجلس الوزراء، دمشق، سورية.
8. مديرية الزراعة والإصلاح الزراعي بالحسكة (2009-2020). النشرات الدورية للمحاصيل والخضار الشتوية. محافظة الحسكة، سورية.
9. مديرية الزراعة والإصلاح الزراعي بالحسكة (2020). سجلات القرى والحائزين. محافظة الحسكة، سورية.
10. وزارة الزراعة والإصلاح الزراعي (2020). المجموعات الإحصائية الزراعية. دمشق، سورية.
11. Ashok Kumar Sahoo, Srinibash Dash & Sudhanshu Sekhar Rath.2020. The Application of Garrett Scoring Techniques for Assessment of the Farmer Problems in Obtaining and Repayment of Agricultural Credit. International journal of scientific & technology research volume 9, ISSUE 03, march 2020 issn 2277-8616
12. Anderson. J.L. (1992). Risk analysis in dry land farming systems, Food and Agricultural Organization of United Nations, Rome.
13.Sastry, D; M. Anandaraj. 2009. Plant Growth and Crop Production. India.
14. Glenn I.D. 2000. Determining Sample Size. Department of Agricultural Education and Communication, and extension specialist, program Evaluation and Organizational Development, Institute of Food and Agricultural Sciences(IFAS), University of Florida, Gainesville 32611.