The تقييم ثبات قواعد الأجهزة الكاملة عند استخدام تقنية تشكيل الحواف بالراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر والتقنية التقليدية "دراسة سريرية مقارنة"
تقييم ثبات قواعد الأجهزة الكاملة عند استخدام تقنية تشكيل الحواف بالراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر والتقنية التقليدية "دراسة سريرية مقارنة"

الكلمات المفتاحية

الراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر، تشكيل الحواف، مركب طبع الحواف، الثبات.

كيفية الاقتباس

عليم., & جنيدف. (2022). The تقييم ثبات قواعد الأجهزة الكاملة عند استخدام تقنية تشكيل الحواف بالراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر والتقنية التقليدية "دراسة سريرية مقارنة". مجلة جامعة حماة, 5(12). استرجع في من https://hama-univ.edu.sy/ojs/index.php/huj/article/view/908

الملخص

المقدّمة:

تُعتبر مرحلة تشكيل الحواف واحدة من أهم الخطوات السريريّة التي ينجزها طبيب الأسنان في عمليّة صُنع الجهاز المتحرك الكامل التي تؤثّر في ثبات الأجهزة الكاملة ويمكن إنجازها بتقنياتٍ عديدةٍ سعت بشكلٍ حثيثٍ لتحسين ثبات واستقرار تلك الأجهزة. 

هدف البحث:

يهدف هذا البحث إلى مقارنة ثبات قواعد الأجهزة الكاملة عند استخدام تقنية تشكيل الحواف باستخدام صفائح الراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر (المرحلة واحدة)، وعند استخدام مركب طبع الحواف منخفض الانصهار على مراحل.

المواد والطرائق:

تألفت عينة البحث من اثني عشرَ مريضاً أدرداً بحالةٍ صحيةٍ جيدة، أعمارهم من (65-45). شُكِّلت الحواف لكل مريض بتقنية المرحلة الواحدة باستخدام الراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر وبالتقنية متعددة المراحل باستعمال أقلام مركب طبع الحواف منخفض الانصهار، وفي كلتا التقنيتين تم تسجيل الطبعة النهائية بمعجون أوكسيد الزنك والأوجينول. أُجري قياس الثّبات الميكانيكي لكلتا التقنيتين باستخدام الربيعة الرقميّة.

تمّ تحليل النّتائج باستخدام اختبار T ستيودنت للعيّنات المستقلة، ومعامل الارتباط بيرسون، واعتمد مستوى الثقة 95%.

النتائج: 

من خلال هذه الدراسة تبيّن أنّه لا توجد فروقٌ ذاتُ دلالةٍ إحصائيةٍ في ثبات قواعد الأجهزة الكاملة بين التقنيتين المستخدمتين.

الاستنتاجات:

ضمن حدود هذه الدراسة نستنتج أنّ طبعة الحواف بتقنية المرحلة الواحدة باستخدام الراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر أعطت ثبات سريري لقواعد الأجهزة مشابه للتقنية متعدد المراحل باستخدام مركب الطبع

تقييم ثبات قواعد الأجهزة الكاملة عند استخدام تقنية تشكيل الحواف بالراتنج الأكريلي ضوئيّ التماثر والتقنية التقليدية "دراسة سريرية مقارنة"

المراجع

1. Jassim TK, Kareem AE, Alloaibi MA. In vivo evaluation of the impact of various border molding materials and techniques on the retention of complete maxillary dentures. Dent Med Probl.2020;57(2):191–196.
2. Tharakan et al, Retention of removable complete dentures made with different posterior palatal seal techniques and oral health quality of life: A clinical study J Prosthet Dent 2020;126 (3)393-397
3. Ijaz Ahmad Bhat, Archana Nagpal, Furkan Ahmad Khan, Archana Jalheria, Atul Arunrao Sanap, Nikita Mehta. An In-Vivo Study To Compare The Effect Of Different Border Molding Techniques On Retention Of Heat Cure Complete Denture Bases Fabricated Using Various Border Molding Materials. European Journal of Molecular & Clinical Medicine. 2020;7 (11): 8857-8869
4. Bolender Z, Zarb G and Eckert S. 2004 . Prosthodontic treatment for edentulous patients. Complete denture and implant-supported prostheses. Mosby, 156-172.
5. Phillips’ Science of Dental Materials Dr. Eugene W. Skinner and Dr. Ralph W. Phillips .12th_ ed_2012: 153-158-177-178-93-94-96
6. Pridana et all .Effect of border molding materials and techniques on peripheral tissue morphology and retention of denture bases in edentulous patients at RSGM USU ,2019;5(1):14-19 15
7. Anshu Garg., et al. “To Evaluate Maxillary Permanent Denture Base Retention with Two Step and Single Step Impression Technique Using Polyether Impression Material: An In VivoStudy”. EC Dental Science 19.4 (2020): 123-132.
8. Shukry, S. and H. Al-Essa (2020). "A new method for adding the flexible resin (thermoplastic nylon) to the lingual flanges of mandibular complete denture and its effect on the retention of this denture: A case report.
9. Yarapatineni R et al. Comparative evaluation of border molding, using two different techniques in maxillary edentulous arches –An in vivo study. J Int Oral Health 2013;5(6):827.
10. The glossary of prosthodontic terms. Ninth edition. J Prosthet Dent 2017;117(5s):e1-105
11. Abdulaziz AlHelal,Hamad S. AlRumaih, Hamad S. AlRumaih and Charles J. Goodacre Comparison of retention between maxillary milled and conventional denture bases: A clinical study. J Prosthet Dent 2017;117:233-238
12. Olivieri A, Zuccari AG, Olivieri D. A technique for border molding with light – polymerized resin. J Prosthet Dent 2003; 90: 101
13. Zarb. Prosthodontic treatment for edentulous patients. Complete denture and implant supported prostheses. 13Th ed. St. Louis: MO: Mosby; 2012:437-442.
14. Al-Judy H. Comparison of the effect of sectional border mouldin gusing different molding and final impression material on the retention of maxillary complete denture bases. IOSR J Dent Andmedical Sci 2015;14(7):35-40
15. Drago CJ. A retrospective comparison of two definitive impression techniques and their associated postinsertion adjustments in complete denture prosthodontics. J Prosthodont. 2003; 12:192-7.
16. Qureishi I, Rashid S, Qureshi S, Rehman AU (2010). Critical evaluation of material and procedures used for the functional peripheral moulding. JPDA 2010;19(2)
17. Mittal S, Gupta D, Sharma H, Kamboj D. Single step silicone border molding technique for edentulous patient. Int J Clin Cases 2012;4:(2)
18. Arora AK, Goyal I, Sehgal M. Comparative evaluation of reproducibility of peripheral tissues produced by different border molding materials in edentulous patients: An in vivostudy. J Indian Prosthodont Soc 2015;15:102-10.
19. Hasn A. A Comparative Study of Retention of Complete Denture Base Using Two Different Border Molding Techniques – 2019: A case report
20. Bhat V, Shetty S, Kamath J, Shenoy KK. A Simple Method to Check the Border Extensions of Custom Tray. Ann. Int.Med. Den. Res.2016;2(1):31-2
21. Shifman A: Clinical applications of visible light-cured resin in maxillofacial prosthetics. Part I: Denture base and reline material J.prosthet.Dent 1990 Nov;64(5):578-582
22. Fenlon MR, Sherriff M. An investigation of factors influencing patients' satisfaction with new complete dentures using structural equation modelling. J Dent 2008;36:427-34.
23. William J.O, brien: Dental materials and their selection Carol Stream. 2002: 82-83.
24. Fenlon MR, Sherriff M. An investigation of factors influencing patients' satisfaction with new complete dentures using structural equation modelling. J Dent 2008;36:427-34.
25. Elmorsy AEA, Ibraheem EMA, Ela AA, Fahmy A, Nassani MZ. Do flexible acrylic resin lingual flanges improve retention of mandibular complete dentures? Year : 2015; Vol 5 Issue 5 Page 365—371
26. Bhat V, Shetty S, Kamath J, Shenoy KK. A Simple Method to Check the Border Extensions of Custom Tray. Ann. Int.Med. Den. Res.2016;2(1):31-2
27. Agarwal S ,Gangadhar P, Bhardwaj A .A simpIified approach for recording neutral zone .J Indian Prosthodont Soc.2010 June ;10(2):102-104
28. Shyani Nirali, Sethuraman Rajesh and.Shah Uttkarsh A novel technique for single step border moulding using new thermoplastic material(Polycaprolactone)International Journal of Applied Dental Sciences 2019; 5(3): 22-24
29. Boven GC, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJ. Improving mas‐ticatory performance, bite force, nutritional state and patient's satisfaction with implant overdentures: a systematic review of the literature. J Oral Rehabil. 2015;42(3):220‐233
30. Pachar RB, Singla Y, Kumar P. Evaluation and Comparison of the Effect of Different Border Molding Materials on Complete Denture Retention: An in vivoStudy. J Contemp Dent Pract 2018;19(8):982-987
31. Alnokari A et Salman M. Evaluation of Maxillary Complete Denture Bases Retention Using Two Different Border Molding Materials "A comparative clinical study". University Journal of Hama 2021:4(11):72-82
المراجع العربية :
1- ﻡ. ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺼﻨﻭﻋﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻁﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ– ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ -26 ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ2010