دراسة أثر أدوات السياسة النقدية في تغيرات مؤشر أسعار المستهلك في سورية خلال الفترة 2010-2020
الملخص
هدف البحث إلى دراسة أثر أدوات السياسة النقدية في تغيرات مؤشر أسعار المستهلك في سورية خلال الفترة 2010-2020، وذلك من خلال دراسة مدى استجابة مؤشر أسعار المستهلك لصدمات التغيرات في كل من سعر الصرف وسعر الفائدة وعوائد سوق دمشق للأوراق المالية.
اعتمد البحث على مجموعة من الأساليب الإحصائية والاستدلالية لاختبار الفرضيات، والمتمثلة في جمع البيانات من المصرف المركزي السوري، المجموعات الاحصائية، وهيئة الأوراق المالية السورية، بالإضافة إلى تحليل البيانات بالاعتماد على الإحصاءات الوصفية، واختبارات الارتباط، واختبارات الاستقرارية، ونموذج VAR الهيكلي والذي يستخدم لتحليل العلاقات المتبادلة بين المؤشرات المدروسة. يتم استخدام هذا النموذج لتحديد أثر التغيرات الاقتصادية الكلية على مؤشرات التنمية الاقتصادية في سورية.
أظهرت نتائج البحث استجابة مؤشر أسعار المستهلك لمتغيرات الدراسة، حيث كانت استجابة مؤشر أسعار المستهلك طردية لتغيرات سعر الصرف، أي أنّ سياسات سعر الصرف الحالية لا تساهم في ضبط ارتفاع أسعار المستهلك. استجابة مؤشر أسعار المستهلك لسعر الفائدة أيضاً خلال 10 شهور وبشكل سلبي بعد 5 شهور. استجابة أسعار المستهلك بشكل إيجابي لتغيرات مؤشر سوق دمشق للأوراق المالية.
المراجع
1- أحمد صالح، محمد أحمد عبد الدايم (2015). أثر السياسة النقدية على بعض المتغيرات الاقتصادية الكلية في الاقتصاد القومي والزراعي المصري، مجلة الاقتصاد والعلوم الاجتماعية، جامعة المنصورة، المجلد (10)، العدد الثالث، 141-159.
2- الدليمي, فواز جار الله نايف(2019). أثر السياسة النقدية في معدلات التضخم في بلدان مختارة للمدة 1980-2003, مجلة تنمية الرافدين, مجلد 31 .
3- عبد الهادي الرفاعي, نبال دخول (2017). العوامل الاقتصادية المؤثرة على الإنفاق الاستهلاكي في سورية, مجلة جامعة تشرين, مجلد 38 .
4- عبد الرحمن محمد, كامل المجيد (2020). دراسة العلاقة المتبادلة بين أدوات السياسة الاقتصادية في سورية خلال السنوات (1995-2015), مجلة العلوم الاقتصادية والقانونية, مجلد 36 .
ب- المراجع الأجنبية:
1- Bergh, J. C. (2009). The GDP paradox. Journal of economic psychology, 30(2), 117-135.
2- Brei, M., Borio, C., & Gambacorta, L. (2020). Bank intermediation activity in a low‐interest‐rate environment. Economic Notes, 49(2), e12164.
3- Burton, G., Lyall, N., & Pauley, L. (2021). China and the Reconstruction of Syria. The Middle East Journal, 75(1), 55-75.
4- Campiglio, E. Y. Dafermos, P. Monnin, J. Ryan-Collins, G. Schotten & M. Tanaka. (2018). “Climate Change Challenges for Central Banks and Financial Regulators”, Nature Climate Change 8 (6), 462-468.
5- Dickey. D. A. (1981). Histograms, Percentiles, and moment. American Statistician, Vol 35, Pp 164-165.
6- Waleed K. Alzoubi. (2020). Direct and Indirect Taxes Effects on Public Budget Deficit in Jordan from 2008 to 2018, International Journal of Management (IJM), 11 (8), 72-79.
أ- المراجع العربية:
1- أحمد صالح، محمد أحمد عبد الدايم (2015). أثر السياسة النقدية على بعض المتغيرات الاقتصادية الكلية في الاقتصاد القومي والزراعي المصري، مجلة الاقتصاد والعلوم الاجتماعية، جامعة المنصورة، المجلد (10)، العدد الثالث، 141-159.
2- الدليمي, فواز جار الله نايف(2019). أثر السياسة النقدية في معدلات التضخم في بلدان مختارة للمدة 1980-2003, مجلة تنمية الرافدين, مجلد 31 .
3- عبد الهادي الرفاعي, نبال دخول (2017). العوامل الاقتصادية المؤثرة على الإنفاق الاستهلاكي في سورية, مجلة جامعة تشرين, مجلد 38 .
4- عبد الرحمن محمد, كامل المجيد (2020). دراسة العلاقة المتبادلة بين أدوات السياسة الاقتصادية في سورية خلال السنوات (1995-2015), مجلة العلوم الاقتصادية والقانونية, مجلد 36 .
ب- المراجع الأجنبية:
1- Bergh, J. C. (2009). The GDP paradox. Journal of economic psychology, 30(2), 117-135.
2- Brei, M., Borio, C., & Gambacorta, L. (2020). Bank intermediation activity in a low‐interest‐rate environment. Economic Notes, 49(2), e12164.
3- Burton, G., Lyall, N., & Pauley, L. (2021). China and the Reconstruction of Syria. The Middle East Journal, 75(1), 55-75.
4- Campiglio, E. Y. Dafermos, P. Monnin, J. Ryan-Collins, G. Schotten & M. Tanaka. (2018). “Climate Change Challenges for Central Banks and Financial Regulators”, Nature Climate Change 8 (6), 462-468.
5- Dickey. D. A. (1981). Histograms, Percentiles, and moment. American Statistician, Vol 35, Pp 164-165.
6- Waleed K. Alzoubi. (2020). Direct and Indirect Taxes Effects on Public Budget Deficit in Jordan from 2008 to 2018, International Journal of Management (IJM), 11 (8), 72-79.
أ- المراجع العربية:
1- أحمد صالح، محمد أحمد عبد الدايم (2015). أثر السياسة النقدية على بعض المتغيرات الاقتصادية الكلية في الاقتصاد القومي والزراعي المصري، مجلة الاقتصاد والعلوم الاجتماعية، جامعة المنصورة، المجلد (10)، العدد الثالث، 141-159.
2- الدليمي, فواز جار الله نايف(2019). أثر السياسة النقدية في معدلات التضخم في بلدان مختارة للمدة 1980-2003, مجلة تنمية الرافدين, مجلد 31 .
3- عبد الهادي الرفاعي, نبال دخول (2017). العوامل الاقتصادية المؤثرة على الإنفاق الاستهلاكي في سورية, مجلة جامعة تشرين, مجلد 38 .
4- عبد الرحمن محمد, كامل المجيد (2020). دراسة العلاقة المتبادلة بين أدوات السياسة الاقتصادية في سورية خلال السنوات (1995-2015), مجلة العلوم الاقتصادية والقانونية, مجلد 36 .
ب- المراجع الأجنبية:
1- Bergh, J. C. (2009). The GDP paradox. Journal of economic psychology, 30(2), 117-135.
2- Brei, M., Borio, C., & Gambacorta, L. (2020). Bank intermediation activity in a low‐interest‐rate environment. Economic Notes, 49(2), e12164.
3- Burton, G., Lyall, N., & Pauley, L. (2021). China and the Reconstruction of Syria. The Middle East Journal, 75(1), 55-75.
4- Campiglio, E. Y. Dafermos, P. Monnin, J. Ryan-Collins, G. Schotten & M. Tanaka. (2018). “Climate Change Challenges for Central Banks and Financial Regulators”, Nature Climate Change 8 (6), 462-468.
5- Dickey. D. A. (1981). Histograms, Percentiles, and moment. American Statistician, Vol 35, Pp 164-165.
6- Waleed K. Alzoubi. (2020). Direct and Indirect Taxes Effects on Public Budget Deficit in Jordan from 2008 to 2018, International Journal of Management (IJM), 11 (8), 72-79.