دراسة مخبريّة مقارنة لمقاومة الانكسار في الضّواحك المعالجة لبيّاً والمتهدّمة جزئيّاً، المرمّمة بالتّيجان الدّاخليّة والتّيجان التّقليدية المدعومة بالأوتاد المقوّاة بالألياف الزّجاجية.

الملخص

الهدف: هدفت هذه الدّراسة إلى مقارنة مقاومة الانكسار بين التّيجان الدّاخلية والتّيجان التّقليدية المدعومة بالأوتاد المقوّاة بالألياف الزّجاجية وذلك عند تعرضها لقوى ضغط.
المواد والطرائق: تألفت العيّنة من 20 ضاحكاً أوّل علوياً سليماً ثنائي الجذر، قُلعت حديثاً لأسباب تقويميّة، بحيث كانت متقاربة بالحجم والطّول ، وعُولجت لبّياً ثمّ وُزّعت بالتّساوي إلى مجموعتين.
قصت جميع تيجان الضّواحك وسُوِي سطحها بحيث بقي 2 ملم نسج سنيّة تاجيّة فوق الملتقى المينائي الملاطي.
المجموعة (A): حُضِّرت الأسنان لترميمها بالتّيجان الدّاخلية المصنوعة من الخزف الزّجاجي المقوّى ببلورات ثنائي سيليكات الليثيوم. (E.max-Press)
المجموعة(B): رُممت الأسنان بالأوتاد المقوّاة بالألياف الزّجاجية وقلب من الراتنج المركب ثم حُضرت لترميمها بالتيجان التقليدية المصنوعة من نفس الخزف. أُلصِقت التّيجان في المجموعتين بإسمنت راتنجي ثنائي التّصلب ذاتي التّخريش وثمّ طُبِق عليها اختبار الضّغط. تمّ تحميل كل عيّنة بسرعة 0.5 ملم/د حتّى حصول الفشل، سُجِّلت البيانات الكترونياً، تمّ فحص نماذج الفشل بواسطة المجهر الضوئي والأشعة. اُستخدِم اختبار T-student لمقارنة نتائج المجموعتين للعيّنات المستقلّة، واختبار Chi-square لمقارنة نماذج الفشل بينهما.
النّتائج: بلغت المتوسّطات الحسابيّة لقوى الضّغط الأعظميّة (914.20) نيوتن للمجموعة (A)، في حين للمجموعة (B) (734.20) نيوتن. أظهر اختبار T-Student أن 0.05> P-Value عند مستوى ثقة %95، ومن ثم التّالي يوجد فرق دال إحصائياً لمتوسّط مقاومة الكسر بين المجموعتين وكان متوسط مقاومة الكسر للمجموعة (A) أكبر وعلى نحوٍ دال إحصائياً من متوسط مقاومة الكسر للمجموعة (B).