الملخص
الهدف من البحث: يمكن أن تسبب نتاجات التحضير المتجاوزة ذروياً التهاباً في النسج ماحول الذروية الذي قد يتطور إلى الاحتداد لذلك يهدف البحث إلى تحديد تأثير نمط التشكيل القنوي في مقدار نتاجات التحضير المتجاوزة تاجياً وذروياً.
المواد والطرائق: تألفت عينة البحث من 72 سناً وحيدة القناة، تم توحيد طولها ل 20 ملم ووزعت عشوائياً إلى 6 مجموعات (12 n=) حسب نمط التشكيل القنوي: المجموعة 1 (تقنية Crown-Down)، المجموعة 3 (النظام الدوراني Mtwo®)، المجموعة 4 النظام التناوبي (WaveOne® Gold)، المجموعة 5 (GG+ Mtwo®)، المجموعة 6 (GG+ WaveOne® Gold)، وقد تم تصميم جهاز جمع نتاجات التحضير المتجاوزة ذروياً بشكل يدوي؛ أما النتاجات المتجاوزة تاجياً فقد تم جمعها من أداة التحضير وذلك باستخدام أنابيب كيوفيت الخاصة بمقياس الطيف الضوئي الذي استخدم في قياس كمية نتاجات التحضير. تم إجراء التحاليل الإحصائية باستخدام اختبار One Way Anova للعينات المستقلة واختبار T للعينات المزدوجة.
النتائج: سبب (WaveOne® Gold) تجاوزاً للنتاجات ذروياً وتاجياً أكبر من Mtwo®))، وكان مقدار التجاوز الذروي في المجموعات من الأقل للأكثر كما يلي: Mtwo®، (GG+ Mtwo®) ، WaveOne® Gold ،(GG+ WaveOne® Gold)، (تقنية Crown-Down)، بينما كان مقدار التجاوز التاجي في المجموعات من الأقل للأكثر كما يلي: Mtwo®، (GG+ WaveOne® Gold)، (GG+ Mtwo®)، (تقنية Crown-Down)، WaveOne® Gold.
الاستنتاجات: سببت جميع أنماط التحضير تجاوزاً للنتاجات تاجياً وذروياً، وقد سبب النظام التناوبي تجاوزاً للنتاجات ذروياً وتاجياً أكثر من النظام الدوراني المستمر، وإن تأمين الانفتاح التاجي المسبق قد خفض من تجاوز النتاجات تاجياً وذروياً في النظام التناوبي ولكن بدون دلالة إحصائية.
المراجع
2-Abou El Nasr, H. M., & Gawdat, S. I. (2017). Debris extrusion from severely curved root canals after instrumentation with waveone gold or oneshap single files. Egyptian dental journal;63(3): 2887:2893.
3-Berman,, L. H., Hargreaves, K. M., & Rotstein, I. (2021). Cohen’s Pathways of the Pulp:12th edition. ELSEVIER. ISBN: 978-0-323-67303-7.
4-Caviedes-Bucheli, J., Castellanos, F., Vasquez, N., Ulate, E. & Munoz, H.R. (2016) The influence of two reciprocating single-file and two rotary-file systems on the apical extrusion of debris and its biological relationship with symptomatic apical periodontitis. A systematic review and meta-analysis. International Endodontic Journal, 49, 255–270.
5-Chapman CE, Collee JG, Beagrie GS (1968) A preliminary report on the relation between apical infection and instrumentation in endodontics. Journal of the British Endodontic Society 12, 7–11.
6- Corporation, T. E. (2004). Thermo Electron Scientific Instruments Corp. Madison, WI USA .
7-Giovarruscio, M. (2016). Coronal Preflaring. Milano: Styleiaiano Endo SRL.
8-Kosaraju, D., Bolla, N., Scarlatti, R. D., & Surapaneni, S. (2020). Effect of coronal flaring on apical extrusion of debris using rotary and reciprocating single file systems: An in vitro study. International Journal of Applied Dental Sciences;6(3):307-313.
9-Kum, K., Spangberg, L., Cha, B.Y., Il-Young, J., Seung-Jong, L. & Chan-Young, L. (2000) Shaping ability of three ProFile rotary instrumentation techniques in simulated resin root canals. Journal of Endodontics, 26, 716–723.
10-Lu, Y., Chen, M., Qiao, F., & Wu, L. (2015). Comparison of apical and coronal extrusions using reciprocating and rotary instrumentation systems. BMC Oral Health;15:92:1-7.
11-Metkari, S., Rao, D., & Banga, K. S. (2020). Comparative evaluation of apical extrusion of debris and irrigating solution during hand, rotary and reciprocating instrumentations: an ex vivo study. European Journal of Molecular & Clinical Medicine;7(7):6755-6765.
12-Mohamed, Y. A., Khalefa, M. M., & Bastawy, H. A. (2020). Influence of Coronal Preflaring on Apical Extrusion of Debris during Root Canal Preparation Using Two Reciprocating Single-File Systems. ADJ-for Grils;7(1):143:152.
13-Myers GL, Montgomery S. A comparison of weights of debris extruded apically by conventional filing and canal master techniques. J Endod. 1991; 17(6): 275-9.
14-Nevares, G., Xavier, F., Gominho, L., Cavalcanti, F., Cassimiro, M., Romeiro, K. Queiroz, G. (2015). Apical Extrusion of Debris Produced during Continuous Rotating and Reciprocating Motion. Hindawi Publishing Corporation,The Scientific World Journal, pp. 1-5.
15-Paradkar, S., Saha, S. G., Bhardwaj,, A., Saha, M. K., Goyal, K., & Verma, R. (2021). A comparative evaluation of apical extrusion of debris during endodontic instrumentation With continuous rotation and reciprocating motion: An in vitro study. Endodontology | ublished by Wolters Kluwer – Medknow;32(4):181-186.
16-Pedrinha, V. F., da Silva Brandão,, J. M., Pessoa, O. F., & Rodrigues*, P. d. (2018).Influence of File Motion on Shaping, Apical Debris Extrusion and Dentinal Defects: A Critical Review. The Open Dentistry Journal;12:189-201.
17-Predin Djuric N, van der Vyver PJ, Vorster M, Vally ZI. (2021). Factors influencing apical debris extrusion during endodontic treatment - A review of the literature. SADJ;76(1): 28 - 36.
18- Rodríguez-Figueroa, C. M. (2014). Spectrophotometric determination of irrigant extrusion using passive ultrasonic irrigation, EndoActivator, or syringe irrigation. Journal of Endodontics,40, 1622–1626.
19-Tanalp J, Güngör T. Apical extrusion of debris: a literature review of an inherent occurrence during root canal treatment. Int Endod J. 2014; 47(3): 211-21.
20-Topcuoglu, H.S., Ustun, Y., Akpek, F., Akti, A. & Topcuoglu, G. (2016a) Effect of coronal flaring on apical extrusion of debris during root canal instrumentation using single- file systems. International Endodontic Journal, 49, 884–889.
21-VDW.GmbH. (2015). Root Canal Preparation with Mtwo®.
22-Webber J. Shaping canals with confidence: WaveOne GOLD single-file reciprocating system. Roots. 2015(1): 34-40.
23-Gunes, B. & Yeter, K.Y. (2020) The effect of cervical preflaring on the apical debris extrusion of single or multiple rotary Ni-Ti Files. Nigerian Journal of Clinical Practice;23(4): 510–514.
24-الحلبية، ح. ((2018. مداواة الأسنان اللبية، منشورات جامعة حماة، حماة.
25-سليم ب ع، والواع ع م. (2015) دراسة مخبرية مقارنة لكمية نواتج تحضير النظام القنيوي الجذري المندفعة خارج الذروة باستخدام تقنيات تحضير مختلفة. مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية؛37(4)102-91.